El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha emitido una sentencia trascendental en el caso C-755/22, que aborda la obligación de los prestamistas de evaluar la solvencia del consumidor antes de la celebración de un contrato de crédito.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha emitido una nueva sentencia que podría cambiar significativamente la situación de los miles de afectados por este índice.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha emitido dos sentencias cruciales en materia del plazo de prescripción de la reclamación de los gastos hipotecarios.
El pasado 25 de enero de 2024, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictó una importante sentencia sobre las cláusulas abusivas en los contratos de préstamo hipotecario, en respuesta a cuatro cuestiones prejudiciales planteadas por la Audiencia Provincial de Barcelona. En esta entrada de blog, vamos a analizar los aspectos más relevantes de esta sentencia, sus consecuencias e implicaciones para los consumidores y los profesionales del sector bancario.
El IRPH ha sido objeto de una gran controversia en España en los últimos años. Este índice, utilizado como referencia en muchas hipotecas, ha generado debates y litigios debido a su opacidad y presunta falta de transparencia.
En este contexto, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha emitido una serie de sentencias que han generado un impacto significativo en el panorama legal.
En este artículo, analizaremos en detalle las últimas sentencias del TJUE relacionadas con el IRPH, así como las resoluciones previas tanto del TJUE como del Tribunal Supremo, haciendo énfasis en la controversia existente debido a las contradicciones entre ambas jurisprudencias.
La comisión de apertura es uno de los conceptos que más controversia ha generado en los contratos de préstamo hipotecario, tanto por su legalidad como por su abusividad. Se trata de una comisión que el prestamista cobra al prestatario por los gastos de estudio, concesión o tramitación del préstamo, y que se devenga de una sola vez al inicio del contrato.
En este artículo vamos a explicar qué es la comisión de apertura, cómo ha evolucionado la jurisprudencia sobre este tema, especialmente a raíz de las sentencias dictadas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y el Tribunal Supremo español, y qué consecuencias tiene para los consumidores y los profesionales del derecho.
Varios medios de comunicación y prensa jurídica reproducen la opinión de este despacho respecto a las perniciosas consecuencias económicas y jurídicas de la sentencia dictada por el TJUE en el caso Banco Popular
Hace escasos días se publicó el dictamen del Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea respecto a la cuestión prejudicial planteada respecto al IRPH. Las conclusiones del Abogado General es el último paso previo a la sentencia del TJUE que se espera que se haga publica a finales de Diciembre o primeros de Enero del año que viene.
La Justicia europea ha dado esta mañana una muy buena noticia a los aproximadamente tres millones de españoles que tienen contratadas hipotecas con cláusulas suelo al declarar incompatible con el derecho comunitario la decisión del Tribunal Supremo de limitar los efectos retroactivos de su devolución cuando estas fueron declaradas abusivas y nulas en mayo del 2014. Los bancos van a tener que devolverles todo lo que les han cobrado de más en virtud de estas cláusulas, hasta 7.500 millones de euros en total, de acuerdo con diferentes estimaciones.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha emitido una sentencia trascendental en el caso C-755/22, que aborda la obligación de los prestamistas de evaluar la solvencia del consumidor antes de la celebración de un contrato de crédito.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha emitido una nueva sentencia que podría cambiar significativamente la situación de los miles de afectados por este índice.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha emitido dos sentencias cruciales en materia del plazo de prescripción de la reclamación de los gastos hipotecarios.
El pasado 25 de enero de 2024, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictó una importante sentencia sobre las cláusulas abusivas en los contratos de préstamo hipotecario, en respuesta a cuatro cuestiones prejudiciales planteadas por la Audiencia Provincial de Barcelona. En esta entrada de blog, vamos a analizar los aspectos más relevantes de esta sentencia, sus consecuencias e implicaciones para los consumidores y los profesionales del sector bancario.
El IRPH ha sido objeto de una gran controversia en España en los últimos años. Este índice, utilizado como referencia en muchas hipotecas, ha generado debates y litigios debido a su opacidad y presunta falta de transparencia.
En este contexto, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha emitido una serie de sentencias que han generado un impacto significativo en el panorama legal.
En este artículo, analizaremos en detalle las últimas sentencias del TJUE relacionadas con el IRPH, así como las resoluciones previas tanto del TJUE como del Tribunal Supremo, haciendo énfasis en la controversia existente debido a las contradicciones entre ambas jurisprudencias.
La comisión de apertura es uno de los conceptos que más controversia ha generado en los contratos de préstamo hipotecario, tanto por su legalidad como por su abusividad. Se trata de una comisión que el prestamista cobra al prestatario por los gastos de estudio, concesión o tramitación del préstamo, y que se devenga de una sola vez al inicio del contrato.
En este artículo vamos a explicar qué es la comisión de apertura, cómo ha evolucionado la jurisprudencia sobre este tema, especialmente a raíz de las sentencias dictadas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y el Tribunal Supremo español, y qué consecuencias tiene para los consumidores y los profesionales del derecho.
Varios medios de comunicación y prensa jurídica reproducen la opinión de este despacho respecto a las perniciosas consecuencias económicas y jurídicas de la sentencia dictada por el TJUE en el caso Banco Popular
Hace escasos días se publicó el dictamen del Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea respecto a la cuestión prejudicial planteada respecto al IRPH. Las conclusiones del Abogado General es el último paso previo a la sentencia del TJUE que se espera que se haga publica a finales de Diciembre o primeros de Enero del año que viene.
La Justicia europea ha dado esta mañana una muy buena noticia a los aproximadamente tres millones de españoles que tienen contratadas hipotecas con cláusulas suelo al declarar incompatible con el derecho comunitario la decisión del Tribunal Supremo de limitar los efectos retroactivos de su devolución cuando estas fueron declaradas abusivas y nulas en mayo del 2014. Los bancos van a tener que devolverles todo lo que les han cobrado de más en virtud de estas cláusulas, hasta 7.500 millones de euros en total, de acuerdo con diferentes estimaciones.
