Tabla de Contenido
En Solvendi Abogados, estamos emocionados de compartir una reciente victoria judicial que hemos obtenido en defensa de los derechos de nuestros clientes.
Hemos logrado la nulidad de un contrato de micropréstamo usurero de MoneyMan, marca comercial de IDFINANCE SPAIN SAU. Esta sentencia representa un importante precedente en la lucha contra la usura y la protección de los consumidores.
Aquí puedes ver la sentencia completa.
El Caso: Un Micropréstamo con Intereses Abusivos
Nuestro cliente había solicitado un micropréstamo de 400 euros a MoneyMan, con una Tasa Anual Equivalente (TAE) del 4011.33%.
Ante esta situación, decidimos interponer una demanda por usura, argumentando que las condiciones del préstamo eran claramente abusivas y contrarias a la Ley de Represión de la Usura.
Argumentos Sólidos: La Clave del Éxito
Para fundamentar nuestra demanda, nos basamos en la Ley de Represión de la Usura (Ley 23/1908, de 23 de julio), que establece que “será nulo todo contrato de préstamo en que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso”.
Además, recurrimos a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que en numerosas sentencias ha declarado nulos contratos de préstamo con intereses usurarios.
En particular, citamos la Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de noviembre de 2015 (STS 628/2015), que establece que “la estipulación de un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso, es indicativa de usura”.
Esta sentencia fue clave para reforzar nuestros argumentos y demostrar que el contrato de micropréstamo de nuestro cliente era usurario.
La Sentencia: Justicia para Nuestro Cliente
El tribunal, tras analizar los argumentos presentados, declaró la nulidad del contrato de micropréstamo por usura.
En su sentencia, el juez afirmó que “la TAE del 4011.33% es claramente usuraria y contraria a la Ley de Represión de la Usura”.
Además, el juez destacó que “el prestatario solo debe devolver la suma recibida, sin intereses ni comisiones adicionales”.
La sentencia también establece que IDFINANCE SPAIN S.A. debe pagar las costas procesales, lo que representa un alivio económico adicional para nuestro cliente.
Esta decisión judicial es un importante precedente en la lucha contra la usura y refuerza la protección de los consumidores frente a prácticas abusivas.
Normativa y Jurisprudencia: Fundamentos de la Decisión
La Ley de Represión de la Usura y la jurisprudencia del Tribunal Supremo han sido fundamentales para la obtención de esta sentencia favorable.
A continuación, se detallan los principales artículos y sentencias aplicados:
- Ley de Represión de la Usura (Ley 23/1908, de 23 de julio): “Será nulo todo contrato de préstamo en que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso”.
- Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de noviembre de 2015 (STS 628/2015): “La estipulación de un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso, es indicativa de usura”.
Un Hito en la Defensa de los Consumidores
Esta sentencia es un hito en la defensa de los derechos de los consumidores y un claro mensaje a las entidades financieras sobre la necesidad de respetar la normativa vigente.
En Solvendi Abogados, estamos comprometidos con la protección de nuestros clientes y la lucha contra las prácticas abusivas en el sector financiero.
¿Eres Víctima de un Préstamo Usurario? ¡Podemos Ayudarte!
Si has sido víctima de un contrato de préstamo usurario, en Solvendi Abogados estamos aquí para ayudarte.
Nuestro equipo de expertos en derecho financiero y de consumo está preparado para asesorarte y defender tus derechos.
No dudes en contactarnos para una consulta gratuita y sin compromiso.
En Solvendi Abogados, tu bienestar es nuestra prioridad. ¡Luchamos por tus derechos!





