Tabla de Contenido
En Solvendi Abogados, despacho especializado en derecho bancario y defensa de consumidores, hemos logrado una sentencia clave en el Tribunal de Instancia de Coslada (sentencia nº 241/2025, de 17 de septiembre de 2025), que declara la nulidad por usura de seis contratos de micropréstamo suscritos con MoneyMan, marca comercial de IDFINANCE SPAIN SAU. Esta resolución judicial, accesible en su integridad aquí, condena a la entidad a reintegrar las cantidades abonadas en exceso por nuestro cliente, más intereses legales, y le impone las costas procesales.
Si has contratado micropréstamos con MoneyMan y pagas intereses desproporcionados, esta sentencia podría permitirte recuperar tu dinero. A continuación, te ofrecemos un resumen explicativo detallado basado en el texto original de la sentencia, con los aspectos jurídicos más relevantes para que entiendas tus derechos y cómo actuar.
Aquí puedes leer la sentencia completa.
Contexto del caso: seis micropréstamos con TAE desproporcionadas
El caso involucra seis contratos de micropréstamo formalizados entre 2021 y 2022 por nuestro cliente con IDFINANCE SPAIN SAU (MoneyMan), por importes entre 100 y 700 euros, con plazos cortos y TAE extremadamente altas. Los contratos específicos son:
- 21/07/2021: 100 € en 26 días, TAE 1.870,86%.
- 27/03/2022: 100 € en 8 días, TAE 4.011,03%.
- 13/05/2022: 600 € en 62 días, TAE 1.563,28%.
- 29/07/2022: 400 € en 14 días, TAE 2.430,90%.
- 05/08/2022: 700 € en 62 días, TAE 1.563,28%.
- 04/09/2022: 550 € en 62 días, TAE 1.563,28%.
Nuestro cliente solicitó la nulidad por usura, con restitución de cantidades excedentes del capital. La entidad se allanó a la demanda principal, reconociendo la usura, pero discutió la cuantía y costas. El juez estimó la demanda íntegramente, condenando a MoneyMan.
Fundamentación Jurídica: usura y allanamiento
La sentencia estima el allanamiento de IDFINANCE SPAIN SAU conforme al artículo 21 de la LEC, verificando que no hay fraude de ley ni perjuicio a tercero. Declara la nulidad por usura de los intereses remuneratorios en los seis contratos, citando TAE «absolutamente desproporcionado» como el 4.011,03%. El juez impone costas a la demandada por mala fe, citando STS 4/2022: «dificultaría e incluso excluiría la posibilidad de que gran número de consumidores perjudicados inician acciones tendentes a ser resarcidos… si no se condena igualmente al demandado al abono de las costas causadas».
El fallo establece cuantía indeterminada (art. 251 LEC) y condena a reintegrar cantidades excedentes del capital, con intereses legales desde cada cobro.
Resultado de la Sentencia: devolución y costas
El fallo estima íntegramente la demanda: declara nulidad por usura de los intereses en los seis contratos y condena a IDFINANCE SPAIN SAU a reintegrar cantidades abonadas que excedan del capital dispuesto, con intereses legales hasta pago completo (cálculo en ejecución). Asimismo impone las costas a la demandada MoneyMan.
Implicaciones para consumidores con micropréstamos de MoneyMan
Esta sentencia es un precedente clave para usuarios de MoneyMan con TAE superiores al 1.500%. Si tus micropréstamos tienen intereses similares, puedes reclamar nulidad y devolución de excesos. El allanamiento de la entidad y condena en costas facilitan las reclamaciones futuras.
Preguntas Frecuentes
– ¿Puedo reclamar varios préstamos?
Sí, como en este caso con seis contratos.
– ¿Qué recupero?
Excedentes sobre capital + intereses legales.
– ¿Paga el banco costas?
Sí, la financiera hará frente a los costes del proceso.
– ¿Plazo para reclamar?
Actúa pronto; la usura no prescribe estrictamente, pero ya empieza a haber ciertas resoluciones dispares.
Confía en Solvendi Abogados
Esta sentencia refuerza nuestra experiencia en usura. Contacta hoy para un análisis gratuito sobre la viabilidad de tu caso y reclama tus micropréstamos usureros de MoneyMan. Recuperaremos tu dinero.
