El Desafío: Préstamos Usurarios
Nuestro cliente se encontró atrapado en un contrato de préstamo con MoneyMan, que establecía intereses remuneratorios exorbitantes.
Ante esta situación, decidimos actuar y ejercimos una acción de nulidad de contrato por usura.
La Resolución: Justicia para el Consumidor
El juez, basándose en la normativa y jurisprudencia aplicada, declaró la nulidad por usura de los contratos y condenó a MoneyMan a reintegrar las cantidades excedentes.
A pesar de que MoneyMan se allanó a la demanda, el juez decidió imponer las costas procesales a la empresa debido a su falta de respuesta a nuestra reclamación extrajudicial previa.
Los Argumentos que Marcaron la Diferencia
La sentencia se fundamentó en el artículo 1 de la Ley de Represión de la Usura, que establece que “será nulo todo contrato de préstamo en que se estipule un interés notablemente superior al normal del dinero y manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso o en condiciones tales que resulte aquel leonino, habiendo motivos para estimar que ha sido aceptado por el prestatario a causa de su situación angustiosa, de su inexperiencia o de lo limitado de sus facultades mentales”.
Además, el juez se apoyó en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que en su sentencia de 25 de noviembre de 2015, estableció que “la usura se configura como un delito que protege al consumidor contra sí mismo, evitando que caiga en la tentación de aceptar un préstamo que le será difícil de devolver debido a los altos intereses”.
¿Qué Significa Esto para Ti?
Esta victoria es un paso importante en la lucha contra la usura en préstamos.
En Solvendi Abogados, continuaremos defendiendo tus derechos y luchando contra las prácticas de préstamo injustas.
