Tabla de Contenido
En Solvendi Abogados, nos complace compartir una reciente victoria judicial que hemos obtenido en defensa de los derechos de nuestros clientes.
En esta ocasión, hemos logrado recuperar los gastos hipotecarios en un préstamo hipotecario comercializado por ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA S.A. A continuación, detallamos los aspectos más relevantes de esta sentencia y los argumentos que han llevado a su estimación.
Aquí puedes leer la sentencia completa.
Contexto de la Demanda
El pasado 8 de abril de 2024, nuestro despacho presentó una demanda contra ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA S.A., solicitando la nulidad parcial de una cláusula financiera incluida en un préstamo hipotecario.
La cláusula en cuestión imponía al cliente una serie de gastos que consideramos abusivos y contrarios a la normativa vigente.
Allanamiento Parcial de ABANCA
Durante el proceso judicial, ABANCA se allanó parcialmente a las pretensiones de nuestro cliente, aceptando la nulidad de la cláusula financiera.
Sin embargo, la entidad bancaria cuestionó el porcentaje de los gastos que debía reintegrar a nuestro cliente. Este allanamiento parcial fue un reconocimiento implícito de la abusividad de la cláusula, pero no resolvía completamente el conflicto.
Sentencia Judicial
El juez encargado del caso declaró la nulidad de la cláusula financiera 5ª del contrato de préstamo hipotecario y condenó a ABANCA a reintegrar a nuestro cliente la cantidad de 1.353,69 euros, que deberán ser incrementados con el interés legal del dinero, además de las costas procesales.
En la sentencia, el juez destacó la importancia de proteger los derechos de los consumidores y la necesidad de evitar cláusulas abusivas en los contratos de préstamo.
“Se declara la nulidad de la cláusula financiera 5ª del contrato de préstamo hipotecario suscrito entre las partes, condenando a ABANCA CORPORACIÓN BANCARIA S.A. a reintegrar a la parte actora la cantidad de 1.353,69 euros, más las costas procesales.”
Fundamentos de Derecho
La sentencia se basa en varios fundamentos de derecho, entre los que destacan la jurisprudencia del Tribunal Supremo y la normativa de protección al consumidor.
El juez hizo especial hincapié en la buena fe procesal y en la importancia de intentar soluciones extrajudiciales antes de acudir a los tribunales.
– Jurisprudencia Aplicada
El juez citó varias sentencias del Tribunal Supremo que han sentado precedentes en materia de cláusulas abusivas en contratos de préstamo hipotecario. Entre ellas, se mencionan las sentencias STS 705/2015, de 23 de diciembre, y STS 367/2016, de 3 de junio, que establecen criterios claros para determinar la abusividad de las cláusulas financieras.
“La jurisprudencia del Tribunal Supremo, en sentencias como la STS 705/2015, de 23 de diciembre, y la STS 367/2016, de 3 de junio, ha establecido que las cláusulas que imponen al consumidor gastos que deberían ser asumidos por la entidad bancaria son abusivas y, por tanto, nulas.”
– Normativa de Protección al Consumidor
El juez también se basó en la normativa de protección al consumidor, en particular en la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios (Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre). Esta ley establece que las cláusulas abusivas en los contratos con consumidores son nulas de pleno derecho.
“De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 83 de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, las cláusulas abusivas en los contratos con consumidores son nulas de pleno derecho, sin que ello afecte a la validez del resto del contrato.”
Importancia de la Buena Fe Procesal
El juez resaltó la importancia de la buena fe procesal y la necesidad de intentar soluciones extrajudiciales antes de acudir a los tribunales.
En este sentido, se valoró positivamente que ABANCA se allanara parcialmente a las pretensiones de nuestro cliente, aunque no fuera suficiente para resolver completamente el conflicto.
“La buena fe procesal exige que las partes intenten soluciones extrajudiciales antes de acudir a los tribunales, valorándose positivamente el allanamiento parcial de la entidad demandada, aunque no haya sido suficiente para resolver completamente el conflicto.”
Conclusión
Esta sentencia representa una importante victoria para nuestro despacho y, sobre todo, para nuestro cliente, que ha visto reconocidos sus derechos y ha obtenido la devolución de una cantidad significativa de dinero.
En Solvendi Abogados, seguimos comprometidos con la defensa de los derechos de los consumidores y con la lucha contra las cláusulas abusivas en los contratos de préstamo hipotecario.
Si te encuentras en una situación similar y crees que tu contrato de préstamo hipotecario incluye cláusulas abusivas, no dudes en contactar con nosotros.
En Solvendi Abogados, estamos aquí para ayudarte y defender tus derechos.
